Pessoal, eu sei que o assunto não é estrita
mente belojardinense. Mas influirá na escolha do próximo presidente. Daí o fato de publicá-lo
Nas eleições de 2008, o PT cresceu muito nos pequenos municípios. Entre 10 mil e 20 mil habitantes: 59%. Foi o maior crescimento do PT, quando se separa por tamanho. Foi algo que eu disse aqui há muito tempo.
O PT cresceu apenas 200 mil votos de 2004 pra 2008(4% do que cresceu o eleitorado brasileiro), e aumentou o numero de prefeituras de 410 para 556, é obvio que essas prefeituras foram ganhas a custa de poucos votos. Cidades pequenas.
VOTOS OBTIDOS POR PARTIDO (2004/2008)
Temos que observar, antes, o seguinte:
Em 2004, houve 95.285.844 votos válidos.
Em 2008, houve 99.053.531 votou válidos
Ou seja, nao basta saber que o partido teve mais votos. Tem que relacionar com o total de votantes. Assim, os numeros a seguir entre () sao o percentual do total de votantes.
2004 2008
PT- 16.283.636 ou (17,1%)------------- 16.486.025 ou (16.64%)
DEM- 11.250.039 ou(11,8%) ------------- 09.291.086 ou ( 9,3%)
PSDB -15.772.176 ou (16,55%)--------- 14.454.949 ou (14,59%)
PMDB-14.302.759 ou (15,01%) --------- 18.422.732 ou (18,59%)
O PT DIMINUIU SUA PARTICIPAÇAO NO ELEITORADO. Era 17,1% e agora 16,4%.
Não acho válido dizer “em 2008 teve tal e tal candidato que não teve em 2004...”
Isso aconteceu dos dois lados.
O PFL teve candidatos em 2004 e não teve em 2008 nas seguintes cidades:
Curitiba, Natal, Manaus, Teresina, Goiânia
Por outro lado, em 2004 não teve mas teve em 2008 nessas:
Florianópolis, São Luis, Recife, Belém, Palmas
Já o PT, teve em 2004 e não teve em 2008 nessas:
BH, Aracaju, São Luís, Cuiabá e Goiânia. Natal e João Pessoa (você esqueceu essas duas)
Ok. Mas teve em Maceió, Manaus, que não teve em 2004. Então fica elas por elas.
NÚMERO DE PREFEITOS
PMDB 1.203
PSDB 788
PT 556
DEM 501
O PODEROSO PT FEZ 55 (OU 58) PREFEITOS A MAIS QUE O “FINADO PFL”.
O PT teve 16,4 milhões de votos (fonte UOL)e fez 556 prefeitos.
O DEM teve 9,3 milhoes de votos (fonte UOL) e fez 500 prefeitos.
Não é fantástico, minha gente? 56 prefeitos a mais? Surpreendente o crescimento do PT.
ELEITORADO GOVERNADO (2004/2008)
PT
De 17.055.261 para 19.969.198
DEM
De 15.506.423 para 15.923.803
PSDB
De 25.617.145 para 17.551.132
PMDB
De 16.889.596 para 28.885.311
OS votos do PT para vereador também diminuíram. Eram 10,7% e agora será 10,3%.
O número de eleitores governados em Capital também caiu de 5.412.209 para 3.420.734.
A derrota da Marta Abriu uma crise no PT: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20081027/not_imp267267,0.php
A imprensa internacional tratou como uma derrota o segundo turno, para Lula:
EL PAIS:http://www.elpais.com/articulo/internacional/Reves/Lula/segunda/vuelta/municipales/elpepuint/20081027elpepuint_1/Tes
CLARIN: http://www.clarin.com/diario/2008/10/26/um/m-01789914.htm
TEH GUARDIANhttp://www.guardian.co.uk/world/feedarticle/7931979
FANTÁSTICO O CRESCIMENTO DO PT....IMPRESSIONANTE
mente belojardinense. Mas influirá na escolha do próximo presidente. Daí o fato de publicá-loNas eleições de 2008, o PT cresceu muito nos pequenos municípios. Entre 10 mil e 20 mil habitantes: 59%. Foi o maior crescimento do PT, quando se separa por tamanho. Foi algo que eu disse aqui há muito tempo.
O PT cresceu apenas 200 mil votos de 2004 pra 2008(4% do que cresceu o eleitorado brasileiro), e aumentou o numero de prefeituras de 410 para 556, é obvio que essas prefeituras foram ganhas a custa de poucos votos. Cidades pequenas.
VOTOS OBTIDOS POR PARTIDO (2004/2008)
Temos que observar, antes, o seguinte:
Em 2004, houve 95.285.844 votos válidos.
Em 2008, houve 99.053.531 votou válidos
Ou seja, nao basta saber que o partido teve mais votos. Tem que relacionar com o total de votantes. Assim, os numeros a seguir entre () sao o percentual do total de votantes.
2004 2008
PT- 16.283.636 ou (17,1%)------------- 16.486.025 ou (16.64%)
DEM- 11.250.039 ou(11,8%) ------------- 09.291.086 ou ( 9,3%)
PSDB -15.772.176 ou (16,55%)--------- 14.454.949 ou (14,59%)
PMDB-14.302.759 ou (15,01%) --------- 18.422.732 ou (18,59%)
O PT DIMINUIU SUA PARTICIPAÇAO NO ELEITORADO. Era 17,1% e agora 16,4%.
Não acho válido dizer “em 2008 teve tal e tal candidato que não teve em 2004...”
Isso aconteceu dos dois lados.
O PFL teve candidatos em 2004 e não teve em 2008 nas seguintes cidades:
Curitiba, Natal, Manaus, Teresina, Goiânia
Por outro lado, em 2004 não teve mas teve em 2008 nessas:
Florianópolis, São Luis, Recife, Belém, Palmas
Já o PT, teve em 2004 e não teve em 2008 nessas:
BH, Aracaju, São Luís, Cuiabá e Goiânia. Natal e João Pessoa (você esqueceu essas duas)
Ok. Mas teve em Maceió, Manaus, que não teve em 2004. Então fica elas por elas.
NÚMERO DE PREFEITOS
PMDB 1.203
PSDB 788
PT 556
DEM 501
O PODEROSO PT FEZ 55 (OU 58) PREFEITOS A MAIS QUE O “FINADO PFL”.
O PT teve 16,4 milhões de votos (fonte UOL)e fez 556 prefeitos.
O DEM teve 9,3 milhoes de votos (fonte UOL) e fez 500 prefeitos.
Não é fantástico, minha gente? 56 prefeitos a mais? Surpreendente o crescimento do PT.
ELEITORADO GOVERNADO (2004/2008)
PT
De 17.055.261 para 19.969.198
DEM
De 15.506.423 para 15.923.803
PSDB
De 25.617.145 para 17.551.132
PMDB
De 16.889.596 para 28.885.311
OS votos do PT para vereador também diminuíram. Eram 10,7% e agora será 10,3%.
O número de eleitores governados em Capital também caiu de 5.412.209 para 3.420.734.
A derrota da Marta Abriu uma crise no PT: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20081027/not_imp267267,0.php
A imprensa internacional tratou como uma derrota o segundo turno, para Lula:
EL PAIS:http://www.elpais.com/articulo/internacional/Reves/Lula/segunda/vuelta/municipales/elpepuint/20081027elpepuint_1/Tes
CLARIN: http://www.clarin.com/diario/2008/10/26/um/m-01789914.htm
TEH GUARDIANhttp://www.guardian.co.uk/world/feedarticle/7931979
FANTÁSTICO O CRESCIMENTO DO PT....IMPRESSIONANTE
0 comentários:
Postar um comentário