FHC e as Drogas

Pessoal,
alguns amigos no orkut comentavam o evento ontem no Rio de Janeiro, no qual FHC falou a vfavor da discriminalização da maconha. Acharam que isso me desapantava em relação ao ex-presidente brasileiro.
Vamos aos fatos:
Ele, FHC, não me desapontou com isso. Fê-lo, quando disse que é de esquerda. Que sempre foi de esquerda e nunca liberal. Ele defendeu a descriminalização da maconha, coisa que eu também defendo. Sou um liberal e sei diferenciar isso de ser libertino.

condeno o uso da maconha, condeno a pratica do aborto...mas não condeno que esses expedientes sejam legalizados, e com eles, o governo tenha dados para combatê-los, ou que ao menos arrecade impostos, já que a maconha vendida no morro e o aborto feito de forma clandestina nao geram renda nem sao contabilizados.


O que quero dizer é que sei que ninguém deixa de abortar ou de usar maconha por que isso é proibido. As pessoas fazem isso de forma clandestina, subversiva. Se legalizarmos ambas as práticas, o governo terá, além de aumento em sua arrecadação, controle dos locais e do perfil dos adeptos de tais práticas.


Jamais usei maconha, jamais compactuaria com um aborto, mas defendo o direito do cidadão a fazê-lo, defendo que o cidadão não se curve ante um governo que muito pouco faz por nós, e que muito exige.

Cartilha do PT ensina a usar drogas

Pessoal,

dia desses, escrevi aqui o quão indigando estava e estou com um projeto da deputada (com d minúsculo mesmo) Cida Diogo, do PT (claro, óbvio). A intenção da safada é que o SUS distribua seringas e agulhas para aqueles que usam drogas.

LEIA NOTÍCIA NO BLOG COM MEU COMENTÁRIO

LEIA NOTÍCIA DO PROJETO APROVADO

A nova agora é que o PT, através do Ministério da Saúde, já distribui uma tal cartilha, custeada com o nosso suado dinheiro, ensinando a usar drogas.

Não vou dizer nem escrever nada mais. Leiam apenas discurso do senador Gerson Camata, do PMDB do Espírito Santo:

"
O SR. GERSON CAMATA (PMDB – ES. Para uma comunicação inadiável. Sem revisão do orador.) Sr. Presidente, às vezes, lemos uma notícia e não acreditamos naquilo que estamos lendo. No sábado, no jornal O Globo, li uma notícia uma vez, duas vezes. Tomei um cafezinho, bebi um copo d’água e a li de novo, para ver se aquilo era verdade. Era verdade. Hoje, eu a li de novo. O Ministério da Saúde editou uma cartilha – não acredito que aquilo foi pago com dinheiro público; estou falando isto aqui por que estou requerendo ao Ministério exemplares da cartilha e estou pedindo que o Tribunal de Contas diga se é lícito usar dinheiro do contribuinte para fazer uma cartilha como essa – dirigida aos viciados em crack, em cocaína e em ecstasy. Em vez de dizer que aquilo faz mal, em vez de pedir para que não façam uso dessas drogas, estimula-se o uso, porque o título é “O álcool e outras drogas não afetam seus direitos”. Dizem “álcool e outras drogas”, ou seja, é tudo igual, é tudo igual.

Diz o seguinte a cartilha: “Maconha. Se você é usuário de maconha, é bom andar com um vidrinho de colírio, porque ela costuma deixar o olho meio vermelho; para tirar o bafo, beba bastante água ou, senão, uma vodca”. Essa é a cartilha do Ministério da Saúde! E há mais: “Se você é usuário de cocaína, não use nota de dinheiro para cheirar cocaína, use um canudinho, desses que há nos bares, que são mais higiênicos. E não manipule a cocaína com sua mão, que pode estar com algum micróbio, com alguma bactéria”.

É o que diz o Ministério da Saúde! Em nenhum momento, é dito “não use cocaína, a cocaína faz mal e vicia, a cocaína financia os crimes e as armas que matam os inocentes nos morros do Rio, de Vitória, de Porto Alegre, de todo o Brasil”. Em nenhum momento, a cartilha diz isso.

Quanto ao crack, diz: “Ah! Se você é usuário de crack, você tem de beber muita água após consumir crack, bastante água mesmo, e também tem de se alimentar bem antes e depois do consumo de crack”.

Ensina como se faz. E, quanto ao ecstasy, recomenda fazer uso de bastante bebida isotônica antes e depois de a pessoa consumir a droga.

Disseram no Ministério que essa é a maneira de evitar um dano maior. A maneira de evitar um dano maior é combater o traficante, colocar o traficante na cadeia, apreender a cocaína que roda, tomar as armas dos traficantes, colocar na cadeia esse monte de gente que está destruindo a juventude brasileira. Essa é a maneira de evitar danos. Mas o Ministério da Saúde fazer uma cartilha ensinando como se usa a droga?! Não acredito nisso!

Quero que o Tribunal de Contas informe se é lícito usar dinheiro do contribuinte, dinheiro público, sagrado, para ensinar as pessoas a usarem cocaína, crack, ecstasy, essas coisas que estão acabando com o Brasil.

Erramos aqui quando consideramos que o viciado não pode ser preso por que está carregando a droga para consumo próprio. Mas é o viciado que financia as armas, os crimes, as mortes. Está tramitando um projeto de lei, de minha autoria, na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, no sentido de que, sempre que um drogado matar alguém ou roubar alguém, quem vendeu a cocaína, se for localizado, também vai para a cadeia junto com ele. Por exemplo, se entrego uma arma para alguém assassinar uma pessoa, sou co-autor do crime. Portanto, se vendo a droga para alguém matar outro, também sou co-autor do crime. Então, tem de se prender o traficante! A toda hora, a todo momento, é preciso persegui-lo.

Pelo Regimento, eu não lhe poderia conceder o aparte, mas eu gostaria de ouvi-lo.
O Sr. Geraldo Mesquita Júnior (PMDB – AC) – Só gostaria de contribuir com seu pronunciamento, Senador Gerson. Eu admitiria uma cartilha dessa se ela fosse dirigida a toda a população brasileira, orientando-a a perceber os sintomas daqueles que usam entorpecentes, para identificá-los e levá-los a algum local onde possam ser tratados. V. Exª leu essa cartilha três vezes e não acreditou. Eu a teria lido vinte vezes e continuaria não acreditando nessa cartilha.


O SR. GERSON CAMATA (PMDB – ES) – Tive de lê-la de novo hoje cedo. Agora, estou pedindo para que mandem uns exemplares para o Senado e, junto, vou entrar com um requerimento. Quero que haja uma análise por parte do Tribunal de Contas se é lícito, com dinheiro público, publicar uma cartilha dessa, ensinando as pessoas a consumirem drogas pesadas e, o que é pior, dando a entender que isso não é problema, não: “Pode consumir a droga, desde que você beba bastante isotônico. Pode encher a cara de maconha, desde que você ponha colírio no olho. Pode chupar cocaína à vontade, desde que não use nota de dinheiro para isso, tem de ser canudinho”.

Não estou entendendo mais as coisas que estão acontecendo. Perdoem-nos, mas o Tribunal de Contas vai ter de explicar ao povo brasileiro se isso é lícito, se isso é correto, se isso é direito, se isso é moral, o que é isso.
Muito obrigado."

A penúltima do PT: Seringas para drogados

Amigos, eu estou incoformado, chocado, irritado e abismado.


A Comissão de Seguridade Social e Família da Câmara aprovou no último dia 3 projeto de Lei 1692/07, da Deputada Cida Diogo (aquela do Caso Clodovil), do PT (claro, só podia).

LEIA MATÉRIA NO SITE DA CÂMARA AQUI E CONHEÇA O PROJETO

A tramitação do projeto é longa, e ainda será analisado pelas comissões de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ), antes de ir a plenário.

Em síntese, trata de distribuir através do SUS (com o meu, com o seu dinheiro) SERINGAS e AGULHAS para usuários de drogas, bem como preservativos.

Vocês não estão lendo errado não. É isso mesmo. A Deputada conseguiu ver aprovado, por seus pares, essa aberração.

Em vez de fazer um projeto que vise a tirar os usuários deste caminho, o PT e o Ministério da Saúde incentivam estes usuários, dando-lhes melhores condições em seus vícios, sob o argumento de “Redução de dano”.
Vejam o que diz o artigo 28, “caput”, e § 1º da nova Lei Antitóxicos:

Art. 28. Quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar será submetido às seguintes penas:

I - advertência sobre os efeitos das drogas;

II - prestação de serviços à comunidade;

III - medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.


Acho que essa deputada, se filhos tiver, deve financiar os próprios vícios deles. Deve chegar em casa na quinta-feira e dizer:


- Filho, adivinha o que mamãe trouxe pra você
- Um Playstation três?
- Não
- Uma bola de futebol oficial?
- Também não.
- Uma camisa do Mengão?
- Não. Uma seringa pra você se injetar


Mesmo com algumas mudanças em relação à lei anterior, possuir e/ou usar drogas para uso próprio ou alheio continua sendo tipificada como crime.

Não está claro? Dar seringas e agulhas a um usuário de drogas é, resguardadas as devidas proporções, muito similar a dar uma arma para um assaltante ou homicida.

Omessa! Por que a deputada não faz um projeto de lei para punir de forma mais eficaz os traficantes que fornecem as drogas aos usuários?

Por que ela não se preocupa com as crianças abandonadas nas ruas do Brasil inteiro, que, jogadas ao léu pela família e pelo estado, caem no vício das drogas?

Vejam a que ponto chegou esse povo. Fazem projetos de leis para beneficiar, em vez de punir, quem descumpre leis.

A mim, parece que quem descumpre leis merece castigo e não incentivo.

Não podemos, óbvio, ignorar que quem usa entorpecentes tem de receber apoio do estado, da família, da sociedade em geral. Mas eu falei APOIO e não CONIVÊNCIA.

Ofereçam-lhes tratamento, o que for, mas proporcionar com dinheiro público, através do SUS, métodos que lhe incitem a seguir marginalizados, é digno de revolta, de protestos. É algo que só o PT consgeue fazer.

Liberal que sou, acho que cada qual sabe o que é melhor e pior pra si mesmo. Deu vontade de usar droga? Bom. Use. Mas não com uma seringa paga por mim.

Aonde estamos? Que lugar é esse? Que parlamento é esse?

Força suprema, se existis, daí discernimento aos deputados das comissões pelas quais ainda passarão esta barbárie em forma de projeto, e aos senadores que ainda votarão, para que isso seja jogado na lata do lixo, junto com o mandato dessa sem-vergonha chamada Cida Diogo.